La Corte José Severo Caballero - Etchichury

Descripción

**LIBROS DEL MUNDO**
Todos los libros en un sólo lugar

COHDA

OTROS LIBROS:
Si necesitás otros libros, no dudes en consultarnos y te armamos tu pedido a medida.


• El libro tarda de 10 a 19 días en llegar al país.

• EL TIEMPO QUE FIGURA EN MERCADOLIBRE ES EL TIEMPO MAXIMO DE ESPERA (LA MAYORIA DE LAS VECES LLEGA ANTES)

• Por favor compre solamente si acepta los tiempos de entrega.

• Nuestros libros son importados del exterior.
Una vez realizada su compra, hacemos todas las gestiones de importación y lo recibimos en nuestro depósito para luego enviarlo a su domicilio o a nuestros pickups o donde usted nos indique mediante Mercado Envíos.

• Todos nuestros libros son nuevos, importados, originales y físicos.


• Realizamos ENVÍOS A TODO EL PAÍS VIA DAC Y MERCADO ENVIOS

• Aceptamos TODAS LAS TARJETAS DE CREDITO Y DEBITO ACEPTADAS POR MERCADO PAGO

• SU COMPRA SIEMPRE ESTARA PROTEGIDA POR MERCADOLIBRE Y ANTE CUALQUIER INCONVENIENTE LE DEVOLVEMOS SU DINERO

Servicio de búsqueda:

Realizamos búsquedas exclusivas de libros agotados o difíciles de conseguir, complementarios, universitarios.

ESTAMOS SIEMPRE A SUS ORDENES SU CONSULTA NO MOLESTA

------------------------------------------------------------------------------------

La Corte José Severo Caballero



Editor/es:

ETCHICHURY, Horacio J.
Edición: 2020 | 248 págs. | 23 x 16 cm


Cod: 1005-2 Rústica

ISBN:978-987-745-186-3

Í n d i c e
Presentación, por Laura Clérico y Paula Gaido . . . . . . . . . . 13
Entre el golpe y la crisis: la Corte Caballero, tribunal de la democracia temprana. Más allá del mapeo judicial y de
acordadas y resoluciones de la época
Horacio J. Etchichury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2. El trabajo de la Corte y cinco focos jurisprudenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3. La dictadura y su legado: de la condena judicial a
la impunidad legislada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4. Crisis económica: poder para el timonel . . . . . . . 26
5. Restaurar las instituciones: claridad desde lo alto 27
6. Autonomía personal: libertades frente al Estado . 29
7. Derechos sociales: proteger las jubilaciones en la
crisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
8. Acción, legado y fin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Los 80: entre dictadura y democracia
Gloria Di Rienzo y Marta Philp . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1. Alfonsín presidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2. Justicia y política frente al pasado reciente . . . . . 51
8 la corte José Severo CABALLERO
3. La democracia argentina antes y después de la Semana Santa de 1987 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Semblanza biográfica de José Severo Caballero
Marta Philp y Gloria Di Rienzo . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1. José Severo Caballero: pertenencia y homenaje de la
Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales
de Córdoba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. José Severo Caballero: una mirada de larga duración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
La fundación del Poder Judicial de la democracia y la Corte
Caballero: una reconstrucción de su labor interna
desde sus principales acordadas y resoluciones
Laura Cantore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
1. Líneas centrales del contexto judicial . . . . . . . . . 83
2. La composición del personal del Poder Judicial
de la Nación en la democracia: una herencia de la
dictadura militar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3. Los haberes de los magistrados: entre emergencias
previsionales y económicas . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4. Las huelgas: identidad de trabajadores, advertencias
y descuentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5. Ampliar la Corte: dos intentos y una renuncia . . 106
5.1. El intento de Alfonsín . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.2. La Corte ampliada de Carlos Menem y la renuncia de Caballero . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
6. Palabras finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
índice 9
El caso “Camps” o la consagración de la impunidad
Claudio Orosz y Lyllan Luque . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2. Estructura de la sentencia y hechos del caso . . . 115
3. Problema normativo o cuestiones que plantea el
caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4. Dictamen del Procurador . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5. Análisis del voto de Caballero y Belluscio . . . . . . 122
6. Análisis de los votos concurrentes . . . . . . . . . . . 127
7. El voto en disidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
8. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
El caso “Porcelli”: ¿entre el formalismo y el tiempismo?
Oscar Flores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2. El Plan Austral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
3. El dec. 1096/85 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
4. La discusión sobre la constitucionalidad del dec.
1096/85: etapa “pre Porcelli” . . . . . . . . . . . . . . . 149
5. La jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el dec.
1096/85. Etapa “pre Porcelli” . . . . . . . . . . . . . . . 155
6. El caso “Porcelli” (1989) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.1. Hechos e iter procesal . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.2. El holding del fallo de la Corte . . . . . . . . . . 160
6.3. El dictamen del Procurador General . . . . . 161
6.4. El fallo de la Corte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.5. Opiniones doctrinarias y la llegada de “Peralta”
(1990) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
10 la corte José Severo CABALLERO
7. Consideraciones finales. Dos estrategias en un fallo:
entre la parquedad y el “timing” . . . . . . . . . . . . . 166
El caso “Rivademar”
Magdalena I. Álvarez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
2. Estructura de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
3. Los hechos del caso y el derrotero de la causa en
los tribunales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
4. La construcción de la premisa normativa y su aplicación al caso concreto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
4.1. Jurisprudencia tradicional de la Corte Suprema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
4.2. Propuesta del dictamen de la Procuración
General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
4.3. La “construcción jurídica”practicada por la
Corte en “Rivademar” . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
4.3.1. Sobre el valor de los precedentes en el
ordenamiento jurídico argentino . . . 178
4.3.2. El abandono del precedente en el caso
“Rivademar” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4.3.3. El alcance de la regla establecida por
la Corte Suprema de Justicia . . . . . 183
4.4. La autonomía municipal tras la reforma constitucional de 1994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
5. Validez de las decisiones emanadas del gobierno de
facto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
5.1. Planteamiento de la cuestión . . . . . . . . . . . 189
5.2. El criterio seguido por la Corte en “Rivademar” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
6. A modo de cierre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
índice 11
La autonomía personal y la Corte Caballero
Andrés Rossetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
1. Introducción. Los derechos constitucionales, la
autonomía personal y el contexto . . . . . . . . . . . . 197
2. El fallo “Bazterrica” (1986) . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
3. El fallo “Sejean” (1986) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
4. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Derechos sociales y movilidad jubilatoria: el caso “Rolón
Zappa”
Ana María Bestard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
2. Sus antecedentes y contexto . . . . . . . . . . . . . . . . 222
3. El caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
4. La decisión de la Corte Suprema en “Rolón Zappa I”
(1986) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
4.1. El dictamen del Procurador (9/5/1986) . . . 232
4.2. El fallo de la Corte Suprema (30/9/1986) . . 234
4.3. La regla del fallo “Rolón Zappa I” (1986) . . 237
5. El actor vuelve a la Corte Suprema . . . . . . . . . . . 238
5.1. La segunda decisión: “Rolón Zappa II” (1988) 241
5.1.1. El dictamen del Procurador General
(3/3/1988) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
5.1.2. El fallo de la Corte Suprema (25/8/
1988) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.1.3. La regla del fallo “Rolón Zappa II”
(1988) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
6. Consideraciones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
CUALQUIER DUDA,NOS CONSULTA
ENCANTADOS DE SERVIRLE

Garantía del vendedor: 10 días